猿族具有自我意识的那一天起就意味着反抗的开始，在每个人的灵魂深处，都缩卷着一只猩猩。

这部其实跟最新的猩球崛起说的是一个阶段的故事，凯撒带领人猿们闹事的经过。只不过比新版，这个幻想成分更多些，一个四处都是猩猩奴隶，最终造反的故事。结尾非常血腥，很无政府那种

有那么2的人类首领人类不灭亡才怪...

承接第三部，上一部猿族夫妇诞生的孩子凯撒最终引领猿族反抗了人类。新版猩球崛起应该就是翻拍本片。跟新版比较，本片严肃了许多，背景的设定也比较幻想化，对于凯撒这一角色的转变描述太少，使得后面斗争部分有些节奏不搭~

猩球系列里面，比第二部beneaththeplanetofapes好一点。很多情节现在看来是相当的粗糙。救了cesar的麦当劳博士在最后听cesar演讲时一定心情复杂。这个系列里面反复强调的其实就是，如果人堕落到了让apes做主的程度都是人自己种的因果。

终于有了大片的感觉，[猿族崛起]改这一部是明智的。这一部最终支持以暴制暴，凯撒各种霸气，到了下一部又完全扭转了这个态度

人猿星球第四部，《猩球崛起》就是翻拍自本片。外太空病毒灭绝了地球上所有的猫狗，但是猩猩的智力却空前飞跃，饲养猩猩成为了新的时尚，当然人类的欲望是无止境的，从一开始的宠物到后来的奴仆，文明的光辉逐渐褪去，野蛮的本性日渐暴露：我们讨厌猩猩，害怕猩猩，其实就是在厌恶我们的阴暗面！上世纪六七十年代正值美国黑人民权运动的高峰时期，所以整部作品具有强烈的现实意义，黑人经历的一切船运、殴打、监禁、驯化和拍卖在电影中也得到了另一种呈现，革命与抗争从来都是在压迫中来，哪里有压迫，哪里就有愤怒的火种（特意安排一名黑人角色帮助凯撒逃亡有点过于正确了）。现在看来整个剧情中规中矩，凯撒塑造过于想当然，在马戏团长大的猩猩，应该早就见证人对动物的奴役，不会这样轻易转变。比起《猩球崛起》凯撒石破天惊的怒吼，本片缺少细节。

妈蛋的，彻底脸盲了，一大波一大波猩猩都长一样的，一样的发型一样的衣服，我怎么知道那只是Caesar。★★☆

一、哪有压迫最后必然有反抗的，天朝征服再这么下去真不好说什么了；二、又碉堡了，第一二集时宇航员穿越去未来地球发现人类丧失语言功能二者根本没法沟通，那这集凯撒猩猩是怎么和人猿交流的，含情脉脉的眼神交流？三、穿越片总会出现这么些人明明可以让历史逆转最后反而给历史推波助澜，怕蝴蝶效应？

当猩猩们反抗奴隶统治，以暴制暴时。我们看不到人性（猩性）文明的光芒。

基本上没有什么出人意料的剧情，不外乎二十年后，凯撒崛起，而在此之前八年猫狗因外太空来的病毒灭绝，都是之前剧情已有的提示，亮点也只有最后前黑人奴隶后代与现在的“黑奴”领袖之间的对质。不过值得一提的是，包括第一部BrightEye，以及这里凯撒、瘟疫、NO、时间旅行传统回避都是Rise的复刻精髓。

“人猿星球”五部曲第四部之《猩球征服》。上集中猿族夫妇的孩子凯撒在善良的马戏团主里卡多的保护下长大了，1983年，来自外太空的病毒使猫狗灭绝了，人类开始以会说话的猩猩作为宠物，但他们的遭遇却比猫狗惨得多，1991年，在凯撒的领导下，猿族联合起来反抗了，人类能镇压这场猿族的革命吗？

sofreakingdark，对奴役权利欲望的解读。最后Caesar变成了“人”。好想去电影里设定的广场忒现代了。假惺惺的血活生生的暴力和压迫。结尾十分钟，暴君的一席话，caesar和老黑的对话经典。期待最后一部

人猿革命。讽刺的是第三部里说的人猿成为人类的宠物和奴隶提前了100多年。人类没有对此进行禁止。反而促进了最终革命的爆发，只能说是咎由自取。结尾比较血腥。当然，在革命进行中，流血是必不可少的

我看的第一部人猿星球，猩猩起义推翻人类以及从非人类的种族的视角来讲述故事，还是很有意思的。

上世纪七十年代，由于美国的社会动荡与政治危机、电影旧体制与旧观念的危机，在经历了商业电影的衰退与电视制作电影的冲击之后，好莱坞开始了从形式到主题上的反思，逐步形成了“新好莱坞”电影。例如本片虽隶属于科幻范畴，却刻意的增加关于奴隶制、人权的阐述来进行说教，是该时期电影的主要特点。

这个护卫队是真的垃圾阿；整个系列在斗争方面都很垃圾，一点感觉都没有，只不过整个系列的许多设定与概念都引人思考，让片子多了分魅力，这倒是现在的科幻片少有的。1>3>4>2>5；

美国人最大的不同，就是在维稳上比中国欠一点，当然，出发点就是在于自由，但是这的确是人类历史的轮回，特别是凯撒最后和黑人的那段对话，同样出身奴隶，就是最好的历史印证，看浅了是在讽刺美国的种族主义，实际上是对人类自身的贪婪和咎由自取的一种报复，可惜的是选择黑猩猩这一极富象征

勉强三星吧。人猿版斯巴达克斯。在幽默感方面比新版的崛起要强，不过设定是太旧了。

40年前的凯撒看着太假了，冷兵器凭借一点愚谬的战术对抗热兵器更假，总之这部与《猿族崛起》一比黯然失色

• 查看详情