当年觉得好好看，李连杰好帅，邱淑贞好美，张学友好囧。

学友再一次展现搞笑天分~~

童年的电视台回忆啊，记得当时还很喜欢的，那时候这种热血的动作片最燃了。现在重新又看了一遍，好多剧情其实好傻的啊，果然小时候好骗。不过里面的女演员即使现在来看还是很漂亮，赛过现在的很多==。

港版DIEHARD，只不过DIE得没那么HARD，还加入了不少港式搞笑的桥段，变成了很欢乐的一部片子。杨采妮的锁骨好性感，邱淑贞和周嘉玲也很惹火。话说这真的不是在影射成龙大哥么？

学友的喜剧天分不是盖的，黑成龙黑出翔啊。除了李连杰的帅气，邱淑贞的可爱，演反派的王霄也让人印象深刻啊。

片名后俩字偷师虎胆龙威，王晶有样学样复述了一个犯罪团伙武力抢占大楼的故事，当然是以春秋戏谑笔法。前两个字则是在恶搞成龙。问题的关键不是该不该恶搞，而是恶搞的对象选取从喜剧专业角度去评估根本就是错的！因为无厘头施讽戏谑的前提通常是：你恶搞的对象要很严肃刻板僵化保守才能造成最大的反差笑果。而我们都看过成龙电影，其角色定位明显有别于李小龙，从不走过无敌悍将的路线，风格也几乎都以喜剧去包装。本身低调&带喜而且自成体系，满足恶搞的前提条件实在极其薄弱，这种状况下硬着头皮也要上的结果反而是让无厘头沦为尬演自囧。

童年记忆，那个属于盗版VCD的年代，李连杰的神勇无敌干净利落，张学友的猥琐搞笑，邱淑贞的性感妩媚，还有很多火爆的打斗场面，都留下很深的印象。当然知道这是王晶讽刺成龙的无心之作，是今天才明白的事情了。

模仿美国电影《虎胆龙威》、《龙兄鼠弟》的混合产物。用来打发时间还不错。导演竟然是烂片之王。唉！看来岁月，还真TM就是一把杀猪刀。。。。。。

邱淑贞太嗲了，杨采妮太可爱了，俩人都太美了。还有关秀媚和周嘉玲两位龙套美人。香港电影总是能找到那么多奇奇怪怪看起来就特别可怕的人演坏人。

情节紧凑，动作场面多且好看，可惜当年流行动作加喜剧，以现在眼光来看，张学友的那部分过于玩闹，破坏了整部戏的气氛

看之前被影片背景误导了，硬说是对成龙的讽刺，最多也只是可有可无的附属情节而已。从片名到主线是模仿的《虎胆龙威》，李连杰来做孤胆英雄，前后两次面对拆弹剪红蓝线的考验。张学友的喜感和模仿李小龙的打戏，再加上石班瑜的配音，甚至有种周星驰的错觉。直升机在大楼外侧的许多画面，似乎是借助微缩模型拍的，撞击爆炸的场面很刺激，其实暂停仔细看布景挺简陋，很大程度上是在控制预算。八九十年代的港片总在示范如何花小钱办大事，用两成的钱实现八成水准的效果。

力挺你，比原版虎胆龙威好看，剧情扣人心弦，打斗设计不错，也有大场面，片尾漫天飞舞的纸片和原版一样，happyending。学友好搞气氛的，那时候来说，已经算是一部非常精彩的动作片，王晶的鼎盛时期。想起民中的校运会，晚上一个班在教室看，大家多快乐的时光。H22010.6.8回顾

王晶和李连杰合作的作品，喜剧部分还是挺有趣的，尤其是看着李连杰一本正经的脸进入喜剧情境，会产生很有意思的萌感。只是喜剧段落之外的剧情，乃至动作戏，真的是一言难尽，煎熬度过。

剑走偏锋的动作片，很多元素确实是虎胆龙威的影子。张学友的表演结合了成龙周星驰李小龙等等好神奇！

我居然觉得邱淑贞和李连杰的互动很有爱。

那时的爆米花动作片兼具美式英雄片的紧凑剧情与硬派搏杀、日式搞笑片的无厘头与审美、香港黑帮片的残酷与黑色幽默。王晶是和成龙有什么渊源吗这么恶搞成家班？另外，这些故事里有太多英雄救美、一见钟情、轰轰烈烈，这种爱情所需能量过大有点消受不起。厕所扔蛇和巨蜥的桥段很有想法，炸裂校车生理不适，最后反派的灭亡颇有哲理：本可以不打那个嘲讽的电话，直接上救护车，可是没有忍住。做人靠自己，因果有报，很好的呼应。

那时候成龙形象还非常正常，王晶已经在通过嘲讽权威来增添笑料了（200507）电视上一瞥，注意到台词说“就像加拿大那次，真人替身”，想到《红番区》唐季礼替身跳窗台那个镜头。里面酒老爸、经理人的造型呼之欲出，都不能说是“影射”了，真是走钢索般的借题发挥，大胆也好玩。

王晶的又一部讽刺喜剧，黑的就是成龙，不过王晶巧妙的抄袭，变成了又一部喜趣横生的电影，张学友+李连杰+邱淑贞，满满的搞笑+动作+颜值啊

片子两星，看得出来是大制作，不过内容却差强人意。听说这部影片是王胖子讽刺成龙的，呵呵...不过影片动作设计挺好的，李连杰负责打斗场面加耍帅，邱淑贞又是一昧的可爱加性感，这部影片让我意外的看到了张学友的喜剧天分。没想到里面有午马老师惊喜，杨采妮周嘉玲各有亮点。(天呐，林国斌又是奸角...)

谁家有台VCD谁就是高帅富的年代…一天内重复看了5遍的电影。而反派的那句洗脑式台词也给我造成了不可磨灭的印记。人一定要靠自己https://www.douban.com/personage/27547113/photo/2530404725/

• 查看详情