26.10.2018mitBaum

塞了不少相关艺术家的介绍想法是好的通过同期的几位代表串联起维亚纳的艺术发展不过叙述逻辑上抓不住重点几乎每个点都是草草带过

精彩

Myfavouritekimit.

片名有一点误导性…内容更准确的说应该是分离派时期维也纳艺术导览…浮光掠影有点划水，但仍有新知，比如说第一次听说了DoraKallmus这个名字，当时最俏最贵的影楼摄影师（女），堪称维也纳陈漫🤣据说拥有巧妙的修图技术，能把当时的名人贵族小姐们一律修美修瘦。留下的照片虽多，但几乎找不到她的摄影集或专书🤷🏿‍♂️可惜

科教片

太多不重要的枝節，沒有圍繞兩個主要畫家去拓展情節；中間加了很多Freud的環節，不知是否因為同鄉且是重視sexdrive的心理學之父，不過根本不能將Freud和兩個畫家連結起來。看到一半睡著了，救命！

94.19

《克林姆與席勒以及他們的鄉親們》

标题党。百年维也纳，旅游宣传片

垃圾

我看不懂，但大受震撼。

1.美术史老头子的笑和对性的注解很可爱。2.女艺评人对男策展的观察：刚开始质疑古典女权中女性在美术史被凝视的欲望，直到每个直男都把女性裸像躺着挂。3.远不止克林姆与席勒，由精神分析开始，牵扯心理学文学音乐艺术与女性主义萌芽，真好。

吹き替え版

坐在一群时不时咯咯笑的老头老太当中昏昏欲睡...如果没有这个audience可能可以加一颗星。片子在我看来其实挺好的，帮助我梳理了去年维也纳之行的见闻感受。克林姆特的大胆和席勒的复杂性都得到了展现，但来不及深入分析。主要不是很喜欢的地方是感觉视觉故事线条有点多，搞得很华丽，但实际上很多分析都浮在表面。

克里姆特与席勒的介绍所占比重较少，把显微镜下观察到的形态作为画面装饰性元素是个可取的好方式。

杂乱无章对于作品及生平的解释过于轻浮流于表面形式大于内容缺乏细节的讨论东扯西扯最后什么都没有解释清楚是不合格的纪录片野心太大最后什么也没有拍好

席勒，克林姆等那个时代的艺术家们

這部很典型的記錄片資料性強很適合藝術生（有心人）雖然超過一半都在說Schiele很開心因爲本人比較喜歡EgonSchiele除了有個所謂的（都忘記名字了）研究Schiele的男人一直說從Schiele的畫裏看出他對女性很粗暴我想這是說著這位偽君子的自我表白吧（雖然他只出現了幾秒）所幸這部記錄片並沒有太多的八卦而且很多東西如果平時有收藏或者欣賞了解都比較客觀全面比如當時的社會風氣差不多可以是歐洲觀點的維也納藝術史了本人對莎樂美也是特別迷戀看完電影發現Klimt的莎樂美確實更有魅力只能說這部電影仁者見仁吧

周邊背景資料太多，兩位畫家的作品介紹太少。電影的名稱或可改為"Klimt,SchieleandViennaintheearly20thCentury"

• 查看详情