王天林对于张爱玲是真爱，虽然只是偷了她一个标题。香港六七十年代的市民生活（男女打扮、家具汽车）在我看来颇有时光倒错之感。不过这种家庭生活小品似乎不再可能流行于大荧幕而被电视剧取代了，这其实很可惜，因为它塑造人物的方法其实比电视剧集中。乐蒂的现代装比古装总算好一点。

古典女王的时装喜剧明说女权实在还是为大男子主义说话（有能力才能出去工作）以年代而言已属不易btw：吴达玲--mydarling

乐蒂为数不多的时装片，原谅我还是爱她古装扮相多一点。整部电影没啥特别出众的地方～PS：和上海文华的那部同名电影差距不是一点半点～各种有爱的人物。哦，眼前闪现上官云珠的咪咪小姐那勾勾搭搭的小眼神儿～～

和西方文化下女性追求的自由不同，中国文化下的女性对自由的理解在于从家庭中，确切的说，从夫妻关系中得到作为个体的尊重，这个才是最重要的。也就是说，女性的本意不是离开，而是如舒婷所说的，作为树的形象站在一起，不过前提是需要有一个能够浪子回头的丈夫。（当代女性的需求或许改变了）

乐蒂的妆未免也太浓了，故事也俗套。总之不是我喜欢的类型

看似将男女之间不平等权利,婚姻的各种问题,对立矛盾和父辈思想以喜剧方式展现出来,实际浅尝辄止,结尾虽然男主对女主工作进行妥协,其实不就是另一种方式的暂时挽留,保留男性尊严,抛开了这个话题却没有深入探讨,着实让人失望。反倒是田青和李琳琳这两个角色真实且清醒。

双面娇娃戏耍直男癌。难以想象那个年代已经能做出这么精巧的chickflick，乐蒂八面玲珑啊，现在的国产小鸡真的都是团shi。至于性别观，依然是带着脚镣跳舞，用女性平反来轻微挑拨下男权，不过那股认真劲很可爱。and这片不是张爱玲那版好吗...

香港老国语片；简介把人家名字都弄错了，女主假扮的是“吴玲达”，不是“达玲”。音乐是顾嘉辉啊

【乐蒂遗作，1968年乐蒂服药自杀，年仅31岁。】一个家庭主妇为了走向职场，和大男子主义的丈夫斗智斗勇的故事。在经济实力决定话语权，社会地位决定家庭地位的传统逻辑之下，颠倒了传统的性别角色。[可对比1962年大陆《女理发师》，同一片天空，同一个丈夫。]

一代大佬王天林真是好，双面伊人常见剧情矛盾处理的圆滑风趣。奚重仪小姐额更是好，身姿卓绝数一流啊！

前半段俏皮，可惜这大团圆的结尾就太没意思了。

乐蒂的时装剧，自然是比不上她的古装，张扬发福几乎走了样，而王莱倒已经演奶奶了。

大失所望，打高分的是不是都来错地方了

和张爱玲无关，好莱坞式喜剧，剧本非常精巧，乐蒂的遗作。

其实是想看桑弧版本下错了……香港六十年代时装喜剧，别扯张爱玲了，张爱玲写不了这么low

利用家中贤妻和职场精英两个身份的喜剧来讲女性主义和大男子主义的对抗，影片直接抨击了大男子主义的刻板愚昧，也重新解构了事业与家庭中男人和女人的关系，鞭辟入里又妙趣横生。

剧力不弱，但两条故事线没有很好地并行发展，乐蒂的性格和人物弧度失真，张扬的角色写得很差，大男子主义，最终仅仅是为了婚姻和自尊妥协，同样的问题对乐蒂亦可适用，反倒不如工具人田青来得真实，从头到尾都是为皮相所吸引，狄娜客串了一场戏。王天林的室内戏拍得水平总体还是不错的，同期的邵氏仍然处于歌舞+青春的模式，这里已经有女性觉醒和带盐的意味，三星半。PS：在日本小姐走T台的时候响起的是台语歌《素兰小姐要出嫁》，一想周蓝萍顾嘉辉不至于犯这种小错误，再查证了原曲是日本明治时期的民谣。

张扬演喜剧还挺逗，身材发福不好看了。

乐蒂大秀，剧本做的好，温柔的去讲婚姻中的男女关系，在冲突处却也不含糊，许多庸俗的喜剧喜欢做误会，这个本子是去冒险，比如《李茶的姑妈》那样的身份之误会只能写出快被发现要出洋相的窘迫，这部不是张瑞英偏偏还要用第二个身份去约会丈夫，制造更大的反讽，这是有效的，它摆明了女性幸福人生的终点站不是婚姻，让人动容。

与40年代的《太太万岁》同名，讲的却是60年代香港的故事，不及前者。

• 查看详情