提示:请记住本站最新网址:www.lvzm.com 旅之美!本站因为算法升级出错待修复,本页为您优选的短剧也非常不错哦,看一下试试呗,感谢您的访问!
  • 他叫我马拉拉 He Named Me Malala(2015)全集观看
  • 他叫我马拉拉 He Named Me Malala(2015)

    标签:
    纪录片
    类型:
    电影
    导演:
    戴维斯·古根海姆
    主演:
    马拉拉·尤萨夫扎伊 / 齐亚乌丁·尤萨夫扎伊 / 索尔·佩卡·尤萨夫扎伊 / 克鲁索·尤萨夫扎伊 / 阿塔尔·尤萨夫扎伊
    评分:
    9
    剧情:
    巴基斯坦女孩马拉拉因争取女性接受教育权而闻名。她勇于表达意见,大力的提倡、争取并捍卫儿童,特别是女童的受教权,却被塔利班剥夺了接受基本教育的权利。2012年,15岁的马拉拉在巴基斯坦放学回家途中,遭到塔利班枪手袭击,她的头部受到重创,后来奇迹般康复,马拉拉被送到英国接受治疗及休养,她的父母及两名弟弟随后也移居英国。袭击事件促进了“马拉拉基金会”的成立,她在联合国发表的演讲也引起全世界的高度关注。   马拉拉的父亲以被杀死的巴基斯坦民间英雄迈万德的马拉拉给女儿命名,但真正赋予马拉拉改变世界的力量的却是她自己。...

这么好的故事,拍成这样,导演挺失败的。

马拉拉是怎么活下来的,应该早就被暗杀才对啊

我好像一直对纪录片要求不高,可能是看的纪录片多数是上层之作。纪录片于我更多是对某个未知的了解,我不熟悉马拉拉,听说过,不过具体发生了什么没有去深入了解过,这部纪录片算是扫盲了,不过可以看到信息量很有限,多数是已知的新闻内容配合她现在的一些生活场景。这一家子算是有着高度政治觉悟的基

感觉不是很有料,拍到的素材最多弄成个50-60分钟啥的挺合适,现在为了商业发行的考量被硬拉到90分钟。

很美的插画风格

纪录片导演作为critic问到/想到了一些好的问题,但是最后的execution太差,(而且说实在malala的确不是个想法很复杂的孩子,)有一点拼凑的意思,没有形成一个narrative

喜欢title传达出教育(尤其是父母)对孩子播种的重要性,而不是神化一个小孩的意思。Malala平淡坚定的目光和表情,真是非常震撼。她的那种aura气韵,真的是经历过最恐怖生死的人才会有。

小女孩和她家人都很有亲和力。作为对塔利班政权的控诉,她们的事迹很符合欧美政府的政治需要。作为纪录片,最怕的就是有倾向性了。这欧美做得各种大肆宣传,3星。

真实事件本身就非常动容,很难拍不好,影片偶尔流露出圣人在真实生活的一面更吸引人,但是很多千篇一律的口号篇幅难免过于鸡汤。

看的是一部动画短片,但在豆瓣里找不到条目

太煽情感性

没营养的纪录片,故事讲不好真闹心。

关于马拉拉在英国生活的小细节挺好玩,比如作业、男朋友。

只有她自己的生活改变了世界还是那样

政治片

当在电影院灌了一肚子鸡汤出来时,我意识到我是傻逼,花钱来看这种片子,这跟焦裕禄孔繁森那种电影差不多,就是政治更正确点。

(SIFF2016)姑娘好可爱!!!还是生活中比较真实呢~

最早是在某年的DOCNYC,听完某次的MasterClass,在影院前面看到当天展映的几部片子,正好错过。本来对于我没有去看的片子我是对周边不太感兴趣的,但那天十分反常地,我拿了一张海报的卡片,然后一直收着。之后看过一次,只看了三分之一就停了。不是因为不好看,而是因为有点害怕触碰。今天看到一句话解开了这个结:“等这本书变得有趣的那一天再读”。对于这部片子,今天就是这一天。边看边想着大家在关注什么,而我们现在在关注什么。很喜欢剪辑和结构的构建。哪怕过了几年,还记得当时看到的三分之一是什么样子的。

很有思想很美的插画风格教育真的很重要!

诶真的这种眼睛里就闪着机灵又含着睿智的姑娘我没法不爱啊批评宗教性的你们不觉得长袍啊头巾啊对她来说的意义更接近tradition而非religion么批评造星的一个运动没有标志没有话题怎么操热度啊

  • 音频生成字幕全集观看
  • 音频生成字幕

    主演:
    马拉拉·尤萨夫扎伊 / 齐亚乌丁·尤萨夫扎伊 / 索尔·佩卡·尤萨夫扎伊 / 克鲁索·尤萨夫扎伊 / 阿塔尔·尤萨夫扎伊
    类型:
    灾难
    地区:
    暂无
    评分:
    1
    简介:
    剧集质量对得起卡司阵容,难得到想哭。编剧野心很大,多条线多个人物穿插交织,目前看来还是很稳的。话题尖锐,拍得却克制又冷静。比起我们与恶的距离,其实更喜欢the world between us这个名字。也许每个人与恶都是一个转身的距离,但最重要的却是不断反问自己:当事件发生,我们会选择如何面对?...
    评论:
    有控訴的氛圍,卻無控訴的實體。當全劇唯一一個精神科醫生被放在劇情的對立面(至少是善意的對立)去和律師對抗,就產生了矛盾:人權律師對精神病的理解真能勝過真正的職業?精神病院的體制必然是惡之幫兇嗎?這種測寫就像精神病導演總能在正確的時間剛好講出正確的話,選擇性揚善,選擇性隱惡,全全憑空造閣,觀眾看似接受議題,實則只是接受立場而已。當然我很清楚,這就是此劇得以成功/成立的「風格」吧…..
    角色扁平樣板,不鮮不活看得睏極,

相关:微课字幕手机直播怎么悬挂字幕爱剪辑怎么快速加字幕bts字幕组微博pr字幕合成pr字幕合成pr字幕合成pr字幕合成pr字幕合成pr字幕合成